А нужны ли мы?!!!
Хочу извиниться перед всеми, кому интересен данный ресурс!!! Уж больно не хотелось, смотря, как все наши политики только и делают, что «флудят» все возможные эфиры!!! Но видя как Вам, и мне в том числе, не безразлична судьба Нашей Родины, решил продолжитьданное «начинание»…
Я предлагаю окунуться в историю нашей Отчизны. Трактовать историю можно по разному и каждого по этому поводу есть своё мнение и своя точка зрения и, затрагивая эту тему, я очень рискую навлечь на себя бурю негатива, но…
Не затрагивая интересы различных национальностей, давайте проанализируем последние факты, произошедшие на планете за последний век. Начнём с развала Российской империи, в конце 19 века экономические реформы способствовали высокому росту экономики:

Стабильность золотого рубля покоилась на солидном финансовом фундаменте. Так, с 1887 по 1897 золотой запас Российской империи увеличился примерно в 2,5 раза и превысил 1 млрд. рублей. Несомненно также, что основу успеха денежной реформы заложил и стремительный рост экономики страны. Так, к примеру, в 1890-е годы темпы роста промышленности страны составляли 10—12 процентов в год. В последнее десятилетие XIX века промышленное производство в России удвоилось. Венцом этих экономических достижений и стал переход к конвертируемому золотому рублю.(цитата Википедия).
Время царствования Николая II явилось периодом самых высоких в истории России темповэкономическогороста.За 1880-1910 г.г. темпы роста продукции российской промышленности превышали 9%в год.По этому показателю Россия вышла на первое местов мире,опередив даже стремительно развивающиеся Соединенные Штаты Америки.По производству главнейших сельскохозяйственных культурРоссия вышла на 1 место в мире,выращивая более половины производимой в мире ржи,более четверти пшеницы,овса и ячменя,более третикартофеля.Россиясталаглавным экспортером сельхозпродукции,первой "житницей Европы". На ее долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта крестьянской продукции. Самодержавная формаправленияне препятствовала экономическому прогрессу России. По манифесту 17 октября 1905 г. население России получилоправо на неприкосновенность личности,свободу слова,печати, собраний, союзов. В стране росли политические партии, издавались тысячи периодических изданий.Свободным волеизъявлением был избран Парламент – Государственная Дума.Россия постепенностановиласьправовым государством-судебная власть была практически отделена от исполнительной.
Быстрое развитиеуровняпромышленногои сельскохозяйственного производства и положительный торговый баланспозволилиРоссиииметь устойчивуюзолотую конвертируемую валюту.
России было созданосамоелучшее по тем временам рабочее законодательство,обеспечивающее нормирование рабочего времени, выбор рабочих старост, вознаграждение при несчастных случаях на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости.
Всё это должно было способствовать улучшению качества жизни всех слоёв населения, конечно достигнутые в результате экономических реформ успехи, не могли сразу привести к реальному росту благосостояния всех слоев общества,особенно беднейших.
ЧТО ЖЕ ТОГДА СПОСОБСТВОВАЛО РАЗВАЛУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ?
Недовольство трудящихся масс умело подхватывалось и раздувалось экстремистскими левыми партиями, что сначала привело к революционным событиям 1905 года, азатемик полному свержению монархии.Особенно стали проявляться кризисные явления в обществе с началом первоймировойвойны.
Состоявшуюся вскоре революцию Ленин, знавший слабость подпольных революционных сил в столице, верно расценил в марте 1917 года как результат «заговора англо-французских империалистов».
3/16 апреля 1917 года в Россию прибывает Ленин, находившийся в эмиграции с 1900 года (и лишь в 1905 году несколько недель проведший в России). Он безпрепятственно проехал со своей группой из Швейцарии через Германию (территорию военного противника!) в специальных экстерриториальных вагонах. Временное правительство сделало вид, что ничего предосудительного в этом нет, хотя пораженческие замыслы Ленина были известны.
Ранее, 21 марта/3 апреля, в канадском Галифаксе был задержан Троцкий, плывший в Россию на пароходе из США также с группой своих революционеров и с финансистами Уолл-стрита. Канадские службы подозревали его как лицо, работающее на военного противника – Германию. Однако усилиями своих высоких покровителей (накануне ему даже был выдан американский паспорт) Троцкий был освобожден и в мае прибыл в Россию…
Чем объяснить феноменальный рост партии большевиков по всей стране? С февраля до октября ее численность с 5000 человек возрастает до 350 000 (даже если это пропагандное преувеличение, рост в десятки раз несомненен), создается платная (!) Красная гвардия в крупных городах (в Петрограде 20 тысяч бойцов, в Москве 10 тысяч), выходит около 50 газет. И как Ленину удалось утвердить свое влияние в партии несмотря на то, что большинство ЦК не поддержало ни апрельских тезисов Ленина с курсом на социалистическую революцию (считая это преждевременным), ни его фантастических призывов к восстанию?
Советские историки объясняли успех лишь тем, что "Ленин наиболее последовательно выражал чаяния масс". Но они умалчивают, что при этом Ленин имел в распоряжении огромные деньги из заграничных источников. Все большевицкие структуры были платными, причем члены ЦК получали суммы, в 10–100 раз превышающие тогдашнее жалование русского офицера или полицейского.
Без этих денег рост пораженческой партии и захват ею власти были немыслимы. В частности, уже 16/29 сентября 1917 года статс-секретарь министерства иностранных дел Германии Р. Кюльман отмечал: «Без нашей постоянной поддержки большевицкое движение никогда не достигло бы такого обширного влияния, какое имеет сейчас. Имеются все указания на то, что это движение будет продолжать расти». А 20 ноября/3 декабря он констатировал: «Лишь когда большевики получили от нас постоянный поток денег через разные каналы и под различными названиями они были в состоянии укрепить свой главный орган "Правда", вести энергичную пропаганду и значительно расширить поначалу небольшую основу своей партии».
Немцы оказали даже конкретную помощь в Октябрьском перевороте: переодетыми в матросов немецкими офицерами (двое из них для этого прибыли в Петроград в "пломбированном" вагоне), созданием отрядов из немецких военнопленных для защиты большевицкого восстания и гарантией, что не позволят Керенскому снять с фронта войска для подавления восстания. Вот чем объяснялась фанатичная уверенность Ленина в успехе переворота! И даже чисто логически было бы странно, если бы Германия, вложив в Ленина десятки миллионов марок, не помогла бы ему в решающий момент всеми возможными способами захватить власть у Временного правительства, продолжавшего войну против Германии.
О происхождении "немецких денег" мы уже сказали: большей частью это были кредиты немцам еврейских банков США. После Февраля общность интересов еврейства и Центральных держав (Германии и Австро-Венгрии) исчезла, поскольку мiровая закулиса планировала сделать эти монархии следующими жертвами. Поэтому начинается и прямое финансирование большевиков мiровой закулисой. То есть, свергнув православную монархию за чужой счет (за счет средств, выданных в долг Германии), теперь мiровая закулиса решила получить огромный доход от приведения к власти большевицкого правительства, плодящего разруху и готового распродать по дешевке богатства России в обмен на политическую и экономическую помощь.
Уже в августе 1917 года в Россию под видом американской миссии Красного Креста прибывает группа банкиров, которые передают большевикам миллион долларов. Это описано в упомянутом исследовании Э. Саттона [русский перевод книги вышел в издательстве "РИ"]. Видимо, этот общий источник финансирования и поспособствовал объединению Ленина с прибывшим из США Троцким на VI съезде партии (26 июля – 3 августа). »
Так всё же кому был выгоден распад России?… Делайте выводы сами.
Далее по истории…
Короткий период стабильности и благополучия сменился в 1921 году кризисом. Он оказался уникальным по глубине падения производства, по масштабам охвата мировой экономики и по длительности. Правительства западных стран оказались не подготовленными к борьбе с таким бедствием. Они не смогли даже добиться скоординированных действий по борьбе с кризисом.
Кризис вызвал тяжелые социальные последствия. Безработица стала массовой и длительной. Сокращение спроса на продукты питания ухудшило положение крестьян и фермеров. Похожая участь постигала мелких торговцев и ремесленников. Под угрозой разорения оказался и средний класс: служащие, врачи, преподаватели.В таких условиях возникало разочарование в существующем порядке, возросло политическое влияние тех партий и движений, которые выступали за его слом. Политическая стабильность тоже ушла в прошлое. Начался поиск путей выхода из кризиса. В итоге в одних странах к власти пришли фашисты, в других были проведены демократические реформы. Но везде выход из кризиса сопровождался усилением роли государства.
Кризис сказался и на международных отношениях. Страны запада, не сумев найти способов совместной борьбы с кризисом, пытались переложить его тяжесть друг на друга. Это ослабило их возможность совместно поддерживать мировой порядок. Этим воспользовались Япония и Германия. Возникла угроза Версальско-Вашингтонской системе.
Попыткой выхода из кризиса была политика президента Франклина Рузвельта в 1933-1941 года. Эта политика вошла в историю, как “новый курс”. Кризис поразил США сильнее, чем другие страны, его тяжесть усугублялась отсутствием системы социального обеспечения. Рузвельт – кандидат от демократической партии на президентских выборах в 1932 году – обещал американцам принять меры для скорейшего выхода из кризиса. Став президентом, он добился экономического оживления. Была восстановлена работа банков. Государство стало помогать безработным, фермерам. В стране появилось мощное движение за социальные реформы. Профсоюзы требовали признания их прав, безработные – страхования по безработице, пожилые американцы – пожилого обеспечения. В 1935 году был принят закон о социальном обеспечении и закон о трудовых отношениях, которые удовлетворяли эти требования. В 1936 году Рузвельт добился своего переизбрания. В 1938 году был принят закон о справедливых условиях труда; теперь правительство могло устанавливать минимальную зарплату и максимальную продолжительность рабочей недели. “Новый курс” стал переломным моментом в американской истории 20 века. Государство стало теперь гарантом социальной защищенности граждан. Оно стало в значительно большей степени регулировать экономику. Но в отличие от Германии, это привело не к уничтожению демократии, а к ее расширению. Во внешней политике Рузвельт, будучи сторонником Вильсона, выступал за более активную внешнюю политику. Но в Америке господствовал изоляционизм, американцы считали, что им нужно держаться в стороне от беспокойного мира. Рузвельт должен был учитывать это. Только после начала второй мировой войны внешняя политика США начинает избавляться от изоляционизма…

Соединенные Штаты Америки закончили вторую мировую войну, будучи бесспорным лидером капиталистического мира. Еще до войны они располагали огромнейшей экономической мощью и являлись самым богатым государством. Однако именно вторая мировая война способствовала усилению могущества США, привела к их господству в послевоенном мире.
За годы войны национальный доход США удвоился, более чем вдвое возросло промышленное производство. В стране был создан хорошо отлаженный производственный механизм, опирающийся на емкий внутренний и международный рынки. Поставки сырья, продовольствия и военного снаряжения союзникам, финансируемые государством, стимулировали обновление основного капитала. Сумма военных подрядов составила 175 млрд. дол., а чистая прибыль американских монополий — 70 млрд. дол. Усилился процесс концентрации производства: количество крупных предприятий с числом рабочих свыше 10 тыс. увеличилось в 7 раз. Война ускорила процесс интенсификации сельского хозяйства: механизация и химизация производства стимулировались огромным спросом на американское продовольствие, что позволило фермерам резко увеличить свои доходы.
Военные действия, а следовательно, и разрушения не коснулись территории США, и ресурсы страны с населением почти в 150 млн. человек в несколько раз превосходили ресурсы других капиталистических государств. В результате после войны США давали 60 % промышленной продукции капиталистического мира. На их долю приходилось 50 % мировой добычи угля, 64 % — нефти, 53 % — выплавки стали, 17 % — производства зерна, 63 % — кукурузы. Соединенные Штаты сосредоточили в своих руках 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира.
Экономическое превосходство США базировалось на их финансовоймощи. На Бреттонвудской конференции 1944 г., учредившей систему золотого валютного стандарта, за долларом была закреплена роль мировой конвертируемой валюты, его золотое содержание определилось в 35 дол. за 1 унцию золота. Доллар стал расчетной и резервной денежной единицей, наравне с золотом он являлся гарантом стоимости банкнот. Одновременно были созданы Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР), которые в значительной степени зависели от США, предоставивших им первоначальный капитал.
С окончанием войны перед страной встала проблема реконверсии, т.е. перевода экономики с военных на мирные рельсы. Она предполагала проведение военной демобилизации и демонтаж системы чрезвычайного военного контроля и регулирования. Реконверсия проходила под контролем государства. В ноябре 1945 г. президент Г.Трумэн подписал закон, сокращавший налоги на 6 млрд. дол. Была ускорена продажа государственных военных заводов и запасов продовольствия частному бизнесу. С помощью правительства крупные корпорации в относительно короткий срок перевели военные предприятия на производство мирной продукции. Увеличился спрос на новейшее оборудование, которое постепенно заменяло изношенное или устаревшее за годы кризиса и войны. Мелким и средним предпринимателям удалось воспользоваться ситуацией реконверсии и включиться в те сферы, где ранее им было трудно конкурировать с крупным бизнесом. Аналогичной была ситуация в сельском хозяйстве, где в 1945 — 1947 гг. сохранялась благоприятная рыночная конъюнктура.
После второй мировой войны Соединенным Штатам удалось избежать кризиса реконверсии, подобного кризису 1920—1921 гг. Эта объяснялось тем, что в результате так называемого отлаженного спроса в стране имелось около 129 млрд. дол. ликвидных накоплений, готовых создать стимул для производства товаров широкого потребления и для капитального строительства.
Наступление мирного времени повлекло за собой свертывание органов чрезвычайного регулирования. Однако это не означало уменьшения воздействия государства на экономику, которое приняло другие формы. В 1946 г. был принят закон о занятости, который официально провозглашал ответственность государства за состояние экономики страны. Оно должно было обеспечить "максимальные" занятость, производство и покупательную способность". В соответствии с законом при президенте США создавался Совет экономических консультантов (СЭК), обязанный следить за хозяйственным пульсом страны и представлять ежегодно доклад президенту. Глава государства должен был в свою очередь направлять ежегодные экономические послания вместе с документами СЭК Конгрессу США. В докладах следовало анализировать состояние экономики и давать рекомендации как государственным органам, так и частным предпринимателям. Конгресс учреждал Объединенный экономический комитет по изучению послания президента и составлению необходимых законодательных предложений.
Одной из проблем реконверсии стала быстро растущая инфляция. Она была вызвана ростом цен, который последовал после отмены в конце 1946 г. государственного контроля над ценами и заработной платой. Пресечение инфляции президент назвал первостепенной задачей в экономическом посланииКонгрессу в январе 1948 г.
В этом же году экономика США, исчерпав стимулирующее воздействие военной и послевоенной конъюнктуры, вступила в стадию экономическогоспада. В 1949 г. промышленное производство сократилось на 6 %. Безработица увеличилась с 2 млн. человек в 1948 г. до 3,4 млн. в 1949 г., что составило 5,5 % рабочей силы. Стремясь не допустить кризиса, республиканская администрация Трумэна предложила программу реформ, получивших название"справедливого курса". Она предусматривала повышение минимума заработнойплаты, строительство дешевого жилья для семей с низкими доходами,оказание помощи фермерам и финансовую поддержку штатам на цели образования, введение системы медицинского страхования и др. Выполнение программы было направлено на расширение платежеспособного спроса, который рассматривался нео-кейнсианцами как один из "стабилизаторов" американской экономики.Некоторые меры были проведены в жизнь. Так, минимум заработной платыувеличился с 40 до 75 центов в час, возрос объем страховых пособий,система пенсионного обеспечения дополнительно охватила 10 млн. человек, был принят закон о строительстве 800 тыс. квартир для низко доходных семей в течение шести лет.
Смягчению послевоенной рецессии способствовали осуществление "плана Маршалла" и война в Корее. "План Маршалла", или программа возрождения Европы, был предложен государственным секретарем США Дж. Маршаллом в его выступлении в Гарвардском университете в июне 1947 г. Он предусматривал оказание помощи европейским государствам при условии использования ее для роста производства и финансовой стабилизации, сотрудничества с другими странами в снижении торговых барьеров, поставки в США дефицитных материалов, сохранения и поощрения частных американских инвестиций и предоставления ежегодных отчетов Конгрессу США. В "плане Маршалла" согласились участвовать 16 европейских стран, в том числе Великобритания, Франция, Италия, Западная Германия и др. В течение четырех лет действия "плана Маршалла" Конгресс США выделил 13 млрд. дол., 2/3 из которых было истрачено на закупки американских товаров. Благодаря "плану Маршалла" США избавились от излишков продукции, не находившей сбыта внутри страны, а также смогли увеличить инвестиции в экономику европейских стран.
Стимулирующее воздействие на американскую экономику оказала война в Корее, начавшаяся в январе 1950 г. Закон о военном производстве, принятый в сентябре этого же года, расширял вмешательство федерального правительства в экономику и социальные отношения. Он давал президенту право устанавливать очередность решения производственных проблем, распределять ресурсы, строить новые заводы, предоставлять налоговые льготы частному капиталу в целях поощрения военного производства, вводить контроль над ценами, заработной платой. В декабре 1950 г. в стране было введено чрезвычайное положение и уже в течение первого года войны в Корее численность вооруженных сил США увеличилась более чем в 2 раза, производство военных самолетов — в 5 раз, танков, бронетранспортеров и других видов вооружения — в 4,5 раза и т.д. Расходы на производство атомного и разработку термоядерного оружия в 1952 — 1953 гг. составили 5 млрд. дол., что более чем в 3 раза превышало затраты предыдущих лет.
За время войны в Корее в промышленность США было инвестировано до 30 млрд. дол., т.е. больше, чем за всю вторую мировую войну. Ускорилась амортизация новых промышленных предприятий и оборудования. В полную собственность монополий перешло в 2,5 раза больше предприятий, чем в первые послевоенные годы, хотя новые заводы строились в расчете на смешанное военное и гражданское производство в основном на государственные средства. В связи с войной в Корее объем промышленности в 1953 г. увеличился по сравнению с 1958 г. на 37 %; расширилась занятость, повысились заработки за счет увеличения основных ставок и сверхурочных работ.
Ирина Жуковская и Сергей Жуковськийпишут:
После разгрома блока фашистских держав во второй мировой войне противостояние тоталитаризма и демократии приняло иную форму и продолжалось еще четыре десятилетия — вплоть до середины 1980-х гг. Это долгое и напряженное противостояние было названо холодной войной, поскольку лидеры военно-политических блоков стремились не доводить дело до глобального столкновения с применением всех накопленных военных сил и средств.
Попытки И.Сталина расширить советские сферы влияния в Средиземноморье и на Дальнем Востоке были пресечены американской угрозой использовать против СССР атомную бомбу. С монополией США на это сверхоружие к началу 1950-х гг. было покончено, однако вплоть до 1970-х гг. соотношение ядерных боезапасов и средств их доставки до целей было явно в пользу американцев. Когда же СССР удалось добиться равенства военных потенциалов с США, стало ясно, что взрыв накопленных соперниками ядерных арсеналов приведет к уничтожению на Земле всего живого; победа в современной глобальной войне по своим последствиям мало отличалась бы от поражения.
СССР и США вместе со своими союзниками предпочитали меряться силами в локальных конфликтах, привлекая на свою сторону страны, которые еще не определились, к какому из блоков примкнуть. Советским и американским оружием сражались друг с другом соперничавшие группировки в странах Азии, Африки и Латинской Америки.
В конце 1940-х гг. начался тот процесс, которого так долго ждали коммунисты и которому так долго противились европейские метрополии, — распад французской, английской, голландской и бельгийской колониальных империй. За полтора десятка лет на политической карте мира появилось свыше сотни новых независимых государств.
События, которые повсеместно разворачивались в освобождавшихся странах, подтверждали худшие опасения их бывших европейских управителей. Не помогли ни попытки создать по-европейски образованные местные элиты, сформировать политические партии парламентского типа, ни проведение демократических выборов в новые органы власти накануне освобождения, ни территориальное размежевание враждующих между собой групп населения.
Своим безусловным успехом СССР считал присоединение к “социалистическому лагерю” огромного Китая. В изнурительной сорокалетней гражданской войне победу одержала крестьянская армия, возглавлявшаяся компартией и пользовавшаяся поддержкой Советского Союза. Прозападные силы потерпели поражение; противостоявшие коммунистам сторонники партии Гоминьдан смогли сохранить власть лишь на Тайване (большом острове, издавна бывшем частью Китая). В 1949 г. было провоглашено создание Китайской Народной Республики (КНР), лидеры которой заявили о намерении “строить социализм”.
При содействии СССР Китай сумел создать собственную промышленность и мощную армию. “Великая дружба”, однако, продолжалась недолго и уже в середине 1950-х гг. дала заметную трещину. Китайский лидер Мао Цзэдун открыто настаивал на том, чтобы решить исторический спор между коммунизмом и капитализмом в глобальной ядерной войне — пусть погибнет половина человечества, зато оставшаяся его часть будет жить в царстве справедливости и изобилия.
Европейских коммунистов такие рассуждения и планы приводили в ужас. Но среди революционеров третьего мира силовые методы борьбы за победу “мировой деревни” над “мировым городом” пользовались большой популярностью. Мао Цзэдун подавил сопротивление всех, кто оказался “зараженным” европейскими ценностями, отправил китайскую интеллигенцию на “перевоспитание” в деревни, разорвал связи с просоветским “социалистическим лагерем” и создал собственное коммунистическое движение, развернувшееся в основном в доиндустриальных странах.
Одна из выпестованных китайцами компартий сумела на несколько лет захватить власть в своей стране — в Камбодже. Итогом ее господства стало физическое истребление трети населения. Погибли почти все жители городов. Излюбленным орудием их убийства была крестьянская мотыга…
В 1960-е гг. горячей точкой холодной войны стала южная окраина Азии — Индокитай. Вооружаемый Советским Союзом Северный Вьетнам пытался присоединить к себе южную часть страны, где у власти находились проамерикански настроенные силы.
Для обороны Южного Вьетнама Соединенные Штаты перебросили через океан полумиллионную армию, оснащенную всеми видами современного вооружения (кроме ядерного). Американские солдаты ожесточенно сражались в непроходимых джунглях против прокоммунистических партизан (вьетконговцев), на огромных площадях уничтожали ядохимикатами густую листву, скрывавшую неуловимого противника, нещадно бомбили партизанские районы и территорию Северного Вьетнама — всё было напрасно. Погибли 50 тысяч американцев; вьетнамцев было убито во много раз больше; война становилась год от года ожесточеннее, а победа США оказалась невозможной.
Ценности западной демократии, которые с оружием в руках насаждала в Индокитае Америка, оказались чуждыми значительной части населения; многие предпочитали поддерживать местных коммунистов, а не заокеанских пришельцев. СССР и Китай всемерно поддерживали националистические и коммунистические силы Индокитая, которые готовы были идти на любые жертвы и продолжать войну хоть до бесконечности.
Постепенно в США всё шире распространялись антивоенные настроения (руководители этой страны неизменно считаются с общественным мнением). Христианская цивилизация приучила людей относиться к человеческой жизни как к одной из высших ценностей. Поэтому возрастающее количество погибающих во Вьетнаме американских граждан оказывалось для общества чрезмерной платой за торжество западных идей в доиндустриальной стране. Не меньше беспокоили американцев их соотечественники, возвращавшиеся из Вьетнама с душами, искалеченными многочисленными убийствами.
В 1948 г. по решению ООН было создано Государство Израиль; предполагалось, что его гражданами станут евреи, обитавшие в Палестине, а также возвращающиеся на историческую родину из многовекового рассеяния. Но в Палестине на месте древних Израильского и Иудейского царств уже более тысячи лет жили арабы, которым также было разрешено создать собственное государство.
Двум народам предстояло научиться жить рядом, бок о бок. Это было нелегко как для тех, так и для других — отношения между мусульманами и иудеями всегда были сложными. Вооруженные столкновения между ними начались в первые же часы официального существования нового государства. Ситуация сложилась непростая, но не безвыходная — мир мог быть установлен на пути взаимных компромиссов. Однако идти на уступки не желала ни та, ни другая сторона; у каждой из них появились могущественные покровители.
Всесторонняя поддержка арабских стран Советским Союзом (после кратковременного периода, когда Сталин попытался сделать ставку на Израиль) давала радикально настроенным мусульманам надежду на то, что им с помощью советского оружия удастся “сбросить Израиль в море”. В Израиле же многие были уверены, что с помощью западного блока удастся продиктовать арабам условия мира с позиций силы.
Противостояние сверхдержав привело к тому, что ближневосточный конфликт затянулся на полвека, оброс новыми обидами, породил множество жертв; спор не разрешен до сих пор. Незначительные столкновения со временем превратились в войны, в которых участвовали многочисленные оснащенные новейшим оружием армии. Масштаб некоторых сражений был сравним с крупными битвами второй мировой войны. Так, в танковом сражении, произошедшем в Синайской пустыне в 1967 г., участвовало больше боевых машин, чем под Прохоровкой на Курской дуге.
Продолжение следует…







Мне кажется это не совсем точно. На эту тему имеется несколько мнений. И у каждого человека со своим мировоззрением свое мнение.
Наша организация хотела бы разместить на Вашем сайте рекламу. Как это сделать?
Можно ссылку на Ваш фид получить? Как подписаться-то?
А есть еще посты на эту тему?
Радует, что блог постоянно развивается. Такой пост только прибавляет популярности!
Хочу предложить Вашему вниманию модель построения и развития – ИДЕАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, так называемый – » Демократический Коммунизм». Не стоит предвзято относиться к Коммунистической, или Капиталистической, или другой форме общественного строя, – в каждой из них есть как свои достоинства, так и недостатки – это наши измученные, выстраданные людские пробы самосовершенствования. В любом существующем или существовавшем общественном строе есть, то, что можно взять и чего не стоит брать для создания МОДЕЛИ дальнейшего объединения людей в более совершенное общество. Мы, как и наши предки, проходим исторический путь развития Государственности – как наивысшей формы правления, достигнутого современным обществом. Спокон веков – человек, как самостоятельно мыслящая и развивающаяся – живая единица понимал, – что ему будет проще выжить, объединившись с такими же людьми как он, но не всегда это объединение было лучшим выбором для каждого из них. Кто-то начинал занимать высшее положение в этом обществе, а кто-то низшее, недовольные – возмущались, сопротивлялись, уходили,… ища лучшей доли, так постепенно преобразовывались, и усовершенствовались наши людские объединения. По логике – чем больше это людское объединение, тем оно сильнее, умнее, более развитое в целом, но как разбредается большое – плохо управляемое стадо, так и бывшее государство СССР – развалилось. Исторически же ЛЮДИ всегда стремились к Прогрессивному объединению. Это совершенствование происходит и сейчас, и будет происходить в будущем, человечество всегда будет искать идеальную форму правления, где всех всегда всё устроит безо всяких – ИЛИ … – ИЛИ это будет всего лишь очередная ступень эволюции. НАМ очень важно к чему-то стремиться, ради чего-то жить, нужны светлые ИДЕИ – так жизнь приобретает смысл. Могу логически предположить, что, то к чему приближается общественная эволюция это – ИМПЕРИЯ – могущественное объединение нескольких государств – это и есть более Прогрессивное объединение. Сейчас уже есть попытки таких объединений, к примеру – Евросоюз, или даже – НАТО – тоже объединение, хотя в другом формате, наши Республики тоже когда-то объединялись и т.д.. Могу предположить, что будет – Американская Империя, Европейская Империя, Мусульманская Империя, Азиатская империя.… , но вот что особенно ИНТЕРЕСНО будет ли НАША доля – Славянская Империя, или МЫ так ошмётками дальше и дальше будем разбредаться … МЫ ведь уже не «ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА» с неправильной идеологией и не «ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ» с неправильным мышлением. БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ – может нам стоило только Идеологию поменять, а не разбредаться…, подумать надо было.… может МЫ не стадо которое разогнали, а ОНО не сопротивлялось. Вот и предлагаю новую – ИДЕОЛОГИЮ, совершенную для ВСЕХ и для КАЖДОГО…. А может все-таки не надо НАМ ничего, так и будем – ошмётками… лишь бы жить (просуществуем и ладно)…??? tviss@ukr.net
Идеальное Государство – это равенство каждого человека с рождения (право на жизнь, право на образование, право на труд, право на самореализацию, право на собственность и т.д.), где богатство – не порок, а быть бедным – значит быть ленивым… Это совмещение некоторых Конституционных норм – Капиталистических, Коммунистических и Общественных строев (они могут быть совместимы!) в лучших своих проявлениях. На самом деле это очень интересная модель, развития Государственного строя – которую, действительно можно назвать – ИДЕАЛЬНОЙ, то к чему будет стремиться Общество – БУДУЩЕГО… tviss@ukr.net